Обсуждение участника:Winterheart/Архив-201503

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

А вот эта правка в статью Гимн России с какой целью была внесена? Hithlin 22:38, 22 января 2009 (UTC)[ответить]

Очевидно же - две одинаковые мелодии - в статье и шаблоне. --winterheart 04:10, 23 января 2009 (UTC)[ответить]
А, прошу прощения, я что-то не углядел, что они дублируются. Hithlin 03:07, 24 января 2009 (UTC)[ответить]

А вот здесь Гимн России причём? :) -- AVBtalk 15:55, 5 февраля 2009 (UTC)[ответить]

И вот нет бы исправить, надо поехидничать... Ну забылся, дергал образец с шаблона, некоторые поля остались старыми. --winterheart 18:30, 5 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  • поехидничать - я не ехидничал, я просто сообщал. нет бы исправить - поскольку я ни с этим шаблоном, ни с вашими намерениями (что вы собирались там прописать) не знаком, поэтому я предпочёл отдать инициативу в ваши руки. Тем более, что не исключено, подобную ошибку вы могли совершить и в других местах. -- AVBtalk 18:47, 5 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Предупреждение[править код]

Во избежание причинения дальнейшего вреда РуВП, настоящим предупреждаю Вас, что мною получено достаточно доказательств, позволяющих обвинить Вас в том, что:

  • в течение 2007 - 2008 гг. Вами была инициирована и велась масштабная война правок в многочисленных статьях РуВП против участника 75.138.68.170, в настоящее время известного под ником Уважаемый аноним.
  • начиная с 16 апреля 2008 г. и по настоящий день Вами для обеспечения анонимности в войне правок и введения сообщества в заблуждение используется некая разновидность троянской программы. В последнее время с помощью этой же программы, помимо возвращения статей к некоему заданному состоянию, ведётся массовый вандализм страниц обсуждений участников.
  • в результате использования указанной программы уже нанесён ущерб работе РуВП, вызванный необходимостью устранения последствий её деятельности. В войну правок оказалось вовлечено некоторое число нейтральных участников, полагающих, что они откатывают правки некоего анонимного участника.
  • Вами систематически нарушались правила ВП:ЧНЯВ, ВП:ВОЙ, ВП:3О, ВП:ВЕЖ, ВП:НО, ВП:КС.

Предупреждаю:

  • если, начиная с настоящего момента, мне станет известно, что в статьях, которые Вы превратили в поле битвы, будет совершена хотя бы одна правка, аналогичная тем "троянским" правкам, о которых шла речь выше, Вы будете немедленно бессрочно заблокированы, даже если Вы попытаетесь оспорить мои действия.
  • в Ваших интересах вообще держаться подальше от указанных статей, поскольку Вами не продемонстрировано желания вести конструктивную дискуссию по поводу их содержания, и теперь любые Ваши правки здесь будут рассматриваться с учётом Ваших прошлых действий.
  • я не собираюсь вести с Вами какую-либо дискуссию по этому поводу. Предварительные материалы, подтверждающие мои обвинения, уже подготовлены, и могут быть представлены по первому требованию любому независимому наблюдателю.

wulfson 11:34, 29 июня 2008 (UTC)[ответить]

Спасибо, блин. Теперь разбирайтесь сами. --winterheart 11:39, 29 июня 2008 (UTC)[ответить]

Скажите, пожалуйста, с какой целью была убрана полоса прокрутки с "Примечаний" в статье? --Aime 15:37, 7 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Потому что полоса прокрутки - лишний и вредный элемент. --winterheart 18:44, 7 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Почему вредный?:) Вроде бы места меньше "Примечания" занимают с такой полосой. Aime 05:30, 8 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Можно вообще все рефы снести - тогда и места не будет ничто занимать. Вы зачем его экономите? А так появляется полоса прокрутки там, где ее быть не должно. --winterheart 20:13, 8 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Место экономлю? Ну, затем чтобы читать удобнее было. Когда читаешь все равно нажимаешь на источник и ссылка выделяется голубым - все видно. Зато крутить ролик мышки меньше. Я и таблички «фильмографии» хотела сделать скрытыми. Потому что статья получается на 100 кб и это еще не все: сведения о новых проектах и дополнение имеющихся разделов. По моему, лучше больше места под тест и меньше под «примечания». Ведь читают статью, а не «примечания». с уважением, --Aime 07:02, 9 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Почему убрана строчка про IBM и НALL--Orgorg 15:18, 8 ноября 2008 (UTC)[ответить]

"Доктор Чандра, а это правда, что придумали имя HAL, сдвинув на одну позицию слово IBM?"

"Полная чепуха! Половина из нас - из IBM, мы много лет пытались уничтожить эту байку. Я-то думал, что теперь любой достаточно умный человек знает, что H-A-L означает Heuristic ALgorithmic."

Clarke, Arthur C. (1983). 2010: Odyssey Two, 35. Rehabilitation

--winterheart 20:11, 8 ноября 2008 (UTC)[ответить]

    • Я помнил хотя туманно что то такое и о чем же нам это говорит о том что сам Кларк пишет об этой легенде во второй книге, точное его отношение к этому факту нет. Или у вас есть ещё информация? Я думаю эту строчку надо оставить и написать что сам кларк во второй книге опровергает. Но факт остается фактом или давайте вынесем его в легенды или ещё куда Компьютерная фирма «HAL» - сдвинутая на одну букву «IBM»!--Orgorg 04:11, 9 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Предупреждение[править код]

В этом месте можно немножко подробнее пожалуйста? —AlexSm 00:21, 7 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Черт, посчитал, что он больше не администратор. Чертовы гаджеты. Откатываю. --winterheart 05:09, 7 ноября 2008 (UTC)[ответить]
А, гаджет ... Это потому что у Solon'а нет страницы участника, гаджет ориентируется на всплывающую подсказку, а текста « (страница отсутствует)» в момент написания гаджета ещё не было. Я как-то всё забываю исправить. —AlexSm 05:27, 7 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Набигают[править код]

Вот две замечательные статьи, появившиеся с начала месяца (war never changes): Список убежищ вселенной Fallout и Система Убежищ (Fallout). Что с ними делать? Объединять? Перерабатывать? Удалять быстро? Удалять медленно? Deerhunter 09:10, 23 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Мне трудно это прокомментировать. Отдает фанбойством. Сомневаюсь, что статьи подобного типа будут оставлены. Я бы их уже удалил. Тема очень мутная, связь с Fallout - весьма отдаленная, идет в бэкграунд вселенной. Я больше опасаюсь, что маятник качнется в другую сторону и полетят многие старые статьи. --winterheart 14:59, 24 ноября 2008 (UTC)[ответить]

По поводу иска[править код]

Думаю, в данном случае эта экспрессия была излишней. --the wrong man 19:15, 25 ноября 2008 (UTC) P.S. А вот иск, действительно, стоит рассмотреть до конца.[ответить]

Погорячился. --winterheart 19:16, 25 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Извини, что влез. Просто в свете метаморфоз, которые претерпела наша ЧК, мне было бы любопытно увидеть рассмотрение твоего иска по существу.:) --the wrong man 19:22, 25 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Были какие-то метаморфозы? wulfson 04:44, 26 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Блокировка 25 ноября 2008[править код]

1 NBS 21:07, 25 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Приятно, конечно, что ты не последний ретард, а работящий человек… Пока работал, даже не знал, что заблокировали. --winterheart 15:22, 26 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Прошу высказаться на форуме, если вам это интересно. Насколько я знаю вы выступали против использования прокрутки в списках примечаний. Trekker 19:10, 28 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Автопатрулируемый[править код]

Нет, почту за честь. --winterheart 16:36, 31 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Сделано! С наступающим Новым годом - Vald 19:10, 31 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Спасибо, у меня уже наступил :)! --winterheart 19:12, 31 декабря 2008 (UTC)[ответить]

возможно Вам будет интересно[править код]

поскольку существует игра Gunnm Kasei no Kioku, возможно, Вам будет интересна номинация статьи по миру игры Мир Gunnm в Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/29 декабря 2008 :-) Idot 12:13, 8 января 2009 (UTC)[ответить]

Глоссарий - предложения[править код]

Гляньте, если не сложно: Википедия:Глоссарий/вариант шапки (вводной части) Глоссария.. Интересно ваше мнение, предложения, замечания, исправления... Samal 10:16, 2 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Приглашаю к обсуждению. -- Esp 11:53, 8 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Курская битва[править код]

Уважаемый участник Winterheart, я не в первый раз сталкиваюсь с проявлением неуважения к участникам Википедии с Вашей стороны:

  1. отсутствие описания правки;
  2. чрезвычайная сложность сравнения версий после Ваших правок.

Очень прошу Вас:

  1. делайте описание правок;
  2. если Вы вставляете пробельную строку, не вносите изменений в следующий абзац;
  3. перед записью страницы нажмите кнопку «Внесённые изменения», дабы оценить сложность сравнения версий;
  4. если Вы вносите значительные изменения в структуру статьи, хотя бы добавьте в описание правки «содержание не изменял».

Цените не только своё время, но и других участников. // wilder 01:44, 14 февраля 2009 (UTC)[ответить]

брысь, как хочу так и могу. --winterheart 17:19, 14 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Поскольку ни одна ваша правка в шаблоне не содержит описания, а вы там проделали что-то глобальное, не могли бы вы пояснить хотя бы здесь, что именно вы проделали и для чего? И если это как-то влияет на функционал шаблона, было бы неплозо, если бы вы также упомянули это на странице обсуждения шаблона, чтобы другие могли поправить документацию. -- AVBtalk 22:07, 18 февраля 2009 (UTC)[ответить]

пффф... А я думал, что в вики никого кроме меня нет... 1. Все параметры, кроме имени, теперь необязательны. 2. оптимизация шаблона. 3. удаление эффекта пустых строк. 4. уборка ненужных параметров. Документацию шаблонов я исправляю всегда. --winterheart 22:12, 18 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  • никого кроме меня нет - зайдите на форумы или ЗКА, посмотрите на трафик и все ваши иллюзии рассеятся. оптимизация шаблона - раз уж вы занялись шаблоном, может, вы тогда сразу и синхронизуете его параметры с англовикой (добавите отсутствующие параметры, типа Initial release)? -- AVBtalk 22:28, 18 февраля 2009 (UTC)[ответить]
не вижу в этом необходимости --winterheart 22:29, 18 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  • необходимость "прямая и явная" (очевидная) - несовместимость шаблонов затрудняет перенос статей из англовики. И поля там тоже не с бухты барахты добавляли - я сам столкнулся с нехваткой у нас одного поля, который есть в англовки. Также, мне не понятно ваше пристрастие к параметрам с подчёркиванием и нелюбовь к параметрам без таковых - чем параметры без подчёркиваний вам так досадили? -- AVBtalk 22:57, 18 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Просьба пожалуйста помочь[править код]

речь о статье Космический симулятор (жанр) я на этой неделе занят (насчёт следующей точно не скажу), но навязчивость Сайадизза с его мелкими придирками - просто #@$%* раздражает (Idot 03:46, 19 февраля 2009 (UTC))[ответить]

Предупреждение[править код]

[1], [2], [3]. — putnik 10:09, 21 февраля 2009 (UTC) — putnik 10:16, 21 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Предупреждение[править код]

-- deerstop. 19:21, 27 февраля 2009 (UTC)[ответить]


Можете и дальше демонстрировать презрение к окружающим, и статья, недостатки коротой отметили несколько участников, потеряет статус. Выбирайте сами, что для вас важнее — статья или демонстрация собственной крутости. С уважением, -- deerstop. 12:27, 28 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Переименование проекта и портала Игры[править код]

Доброго времени суток, так как Вы - участник проекта, то приветствуется Ваше мнение здесь. Заранее благодарим. Если вам это неинтересно, то простите за вторжение и проигнорируйте это сообщение. infovarius 19:49, 14 марта 2009 (UTC)[ответить]

Что значит «обособленного события»?! Есть факт, есть ссылки на источники, говорящие о том, что факт действительно имел место быть, факт относится к статье — какую цель преследует удаление источников?! Львова Анастасия 18:20, 18 марта 2009 (UTC)[ответить]

прошу принять участие в обсуждении и доработке, так как статья однобокая и написанна с точки зрения фанатов Alone in the Dark :-(
хотя термином action-quest называли ещё Hexen и Hexen 2, а сейчас нереджко так называют S.T.A.L.K.E.R.: Тени Чернобыля и S.T.A.L.K.E.R.: Чистое Небо (Idot 01:49, 30 марта 2009 (UTC))[ответить]

прокоментируйте, а то неясны причины. Зимин Василий 06:54, 30 марта 2009 (UTC)[ответить]

Если убрать все то, что не касается индукции, останется словарное определение. Как верно подметили на КУ, есть более полная статья. Я, возможно, погорячился, нужно переносить информацию. --winterheart 14:11, 30 марта 2009 (UTC)[ответить]

Переименование шаблонов[править код]

Ознакомьтесь, пожалуйста, с предварительным итогом Википедия:Голосования/Именование шаблонов. Любые дополнительные аргументы приветствуются. Любые массовые действия по переименованию шаблонов в статьях, пока консенсус о том, как они должны вызываться из статей не достигнут — могут вызвать дополнительную негативную реакцию. Пишу вам потому, что один из участников привёл ваши действия в качестве примера с замечанием о том, что, хотя он не будет подобным заниматься, но следовало бы вашего бота за такое лишить статуса. Надеюсь на понимание того, что я привлекаю ваше внимание к проблеме именно для выработки некоего унифицированного порядка действий.·Carn !? 10:48, 25 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Предлагаю Вам принять участие) qo.0p 21:26, 3 мая 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый коллега, спасибо за то, что взяли на себя труд по подведению итогов. В следующий раз, пожалуйста не забудьте внести изменения также в сводную таблицу. Спасибо. Lev 19:18, 11 мая 2009 (UTC)[ответить]

P.S. Дело конечно давнее, но все же не стоить пользоваться этой аббревиатурой. Lev 19:18, 11 мая 2009 (UTC)[ответить]

Только щас заметил синенькую звёздочку. Ах, а как всё начиналось... --Illythr (Толк?) 16:17, 16 мая 2009 (UTC)[ответить]

Да, вот были времена-то :). --winterheart 16:18, 16 мая 2009 (UTC)[ответить]

Вами был убран шаблон {translate} в статье Выборы в Европарламент 2007 (Болгария) (), который указывал, что необходимо доперевести статью с болгарского на русский. Убрали Вы его без всякого объяснения причин, при этом часть статьи так и осталось недопереведенной. Пожалуйста, укажите причину удаления шаблона! С уважением, --DILIN 10:55, 20 мая 2009 (UTC)[ответить]

Давайте обсудим. --Chan 04:00, 22 мая 2009 (UTC)[ответить]

Предупреждение[править код]

--Saəデスー? 18:28, 22 мая 2009 (UTC)[ответить]

бла-бла-бла... --winterheart 19:08, 22 мая 2009 (UTC)[ответить]

КДИ об играх[править код]

приглашаю Вас принять участие в Обсуждение Википедии:Критерии добросовестного использования для статей о компьютерных играх (Idot 01:18, 29 мая 2009 (UTC))[ответить]

Предупреждение[править код]

--Николай Путин 18:25, 28 июня 2009 (UTC) [ответить]

--Gruznov 08:02, 18 июля 2009 (UTC)[ответить]

Это последнее предупреждение. --Gruznov 08:02, 18 июля 2009 (UTC)[ответить]
Свали отсюда, одмин. --winterheart 12:11, 18 июля 2009 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, соблюдайте вежливость в обсуждениях[править код]

Пожалуйста, будьте вежливы по отношению к другим участникам. Подобные реплики явно не способствуют взаимопониманию и конструктивной работе над статьями Википедии. Вообще говоря, за такие реплики могут наказать и технически - но разве оно нам надо? Давайте будем держаться в рамках этичных норм и писать много больших и качественных статей:) Dinamik 20:24, 18 июля 2009 (UTC)[ответить]

Я замечу, что угрозы в мой адрес я терпеть не буду. --winterheart 07:30, 19 июля 2009 (UTC)[ответить]
Предупреждение — это не угроза. Последнее в том смысле, что при дальнейшем нарушении правил придётся прибегнуть к блокировкам. --Gruznov 11:06, 19 июля 2009 (UTC)[ответить]
Последнее не может быть первым. И разве я не сказал тебе свалить отсюда? --winterheart 11:27, 19 июля 2009 (UTC)[ответить]

Блокировка 19 июля 2009[править код]

Пожалуйста, не используйте «гестапо» и «зарвался» по отношению к другим участникам, своё недовольство их действиями следует выражать в корректной форме. — Claymore 12:21, 19 июля 2009 (UTC)[ответить]

Правки в статье Чудо на льду‎[править код]

Спасибо за удаление использования ASIN-а из шаблон, я не видел, что он курёжил статью.
Там была сделана ещё одна правка — удаление <div class="reflist4", которое обеспечивало «сворачивание» списка в более компактный вид. Не подскажете, есть какие-то рекомендации, как представлять информацию в таких списках, или это просто личное мнение, что без «сворачивания» лучше? Извиняюсь за беспокойство. --Alogrin 22:15, 21 июля 2009 (UTC)[ответить]

  • рекомендации - прямых рекомендаций нет; есть большинство, считающее, что скролы нужно использовать только в крайних случаях, и есть параметр в {{примечания}}, добавленный putnik-ом, значение по умолчанию которого должно управляться через гаджет. -- AVBtalk 00:26, 23 июля 2009 (UTC)[ответить]

И всё-таки нужно добавить обоснование[править код]

Файл:Kings Quest Tandy.png + я считаю, что из статьи 1984 год в играх его нужно убрать. Gruznov 07:09, 10 августа 2009 (UTC)[ответить]

Без проблем. --winterheart 18:06, 10 августа 2009 (UTC)[ответить]
Merci. Gruznov 21:08, 10 августа 2009 (UTC)[ответить]

КДИ для персонажей[править код]

напомню как участнику проека Игры, обсуждавшему Обсуждение Википедии:Критерии добросовестного использования для статей о компьютерных играх, что идёт Википедия:Голосования/Критерии добросовестного использования изображений персонажей вымышленных миров, касаеющееся также и проекта игры, и если у Вас имеется по поводу подбных изображений своё мнение, то просьба, пожалуйста, его выразить (Idot 02:56, 16 августа 2009 (UTC))[ответить]

давай ты воздержишься от бессмысленных правок в статье, к написанию которой не имеешь никакого отношения, ок? бессмысленных, потому что простыня сносок разворачивается чуть больше чем на целый экран, а файерфоксом пользуются далеко не все --Алый Король 14:41, 22 августа 2009 (UTC)[ответить]

Давай ты не будешь мне говорить, как должна выглядеть статья, ок? Должна, потому что я хочу видеть все сноски, а если кто-то хочет их прятать - значит, кто-то не хочет их показывать, а значит со сносками что-то не так. Может быть, там и не сноски вовсе? --winterheart 15:09, 22 августа 2009 (UTC)[ответить]
поскольку общение с тобой заведомо бесполезно, добро пожаловать --Алый Король 15:34, 22 августа 2009 (UTC)[ответить]
Это уже обсуждалось и решили сделать сноски по умолчанию сворачиваемыми, а для тех, кто предпочитает их развёрнутыми, написали гаджет: Special:Preferences → Гаджеты → Интерфейс → галочка «Разворачивать секцию сносок». — Claymore 16:02, 22 августа 2009 (UTC)[ответить]
А где у анонимуса эти настройки??? --77.79.158.107 16:06, 22 августа 2009 (UTC)[ответить]
эти настройки появятся у анонимов, когда они залогинятся. --Алый Король 16:13, 22 августа 2009 (UTC)[ответить]
Уберите, пожалуйста, из фразы кусок, начинающийся с «и перестанут». — Claymore 16:17, 22 августа 2009 (UTC)[ответить]
Считаете анонимных участников людьми второго сорта? --winterheart 16:14, 22 августа 2009 (UTC)[ответить]
считаю участников, косящих под анонимов, людьми второго сорта --Алый Король 16:29, 22 августа 2009 (UTC)[ответить]
Увы, анонимным участникам гаджеты недоступны. Но вы можете ещё раз поднять эту тему на форуме. — Claymore 16:17, 22 августа 2009 (UTC)[ответить]

Я тут обсудил этот шаблон с несколькими лингвистами, и все действительно говорят, что точка совершенно точно должна выноситься за кавычи. Может убрать тогда вообще эти ковычки, потому что програмным путём наверно никак не сделаешь, чтобы точка ставилась после них, а воскл. и вопр. знаки до? И ещё не мог бы ты убрать курсив с параметра «lang» (в других подобных шаблонах он используется без курсива)? --Winterpool 10:34, 29 августа 2009 (UTC)[ответить]

Сноски в статьях[править код]

Здравствуйте! Я опять прошу вас не затевать войны правок из-за оформления сносок в статьях — просто включите у себя гаджет. Если вопрос для вас принципиален — инициируйте обсуждение на форуме. — Claymore 21:36, 12 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Очередная безблагодатная статья, содранная из. Убивать или спасать, вот в чём вопрос. Deerhunter 12:10, 23 сентября 2009 (UTC)[ответить]

черт, я даже уже не знаю. С точки зрения лицензионности - не подкопаешься, а вот с точки зрения значимости - навряд ли вытянет. --winterheart 14:14, 23 сентября 2009 (UTC)[ответить]
ну и ладно. А если, допустим, сделать «Список персонажей Fallout #»? Это вроде как достаточно значимо, целая категория с шестью интервиками. Deerhunter 18:35, 23 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Думаю, да, у такой страницы есть шансы. --winterheart 15:05, 24 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, обратите внимание, что данное изменение текста шаблона не может являться малой правкой. Vlsergey 12:37, 25 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Меня зобанят? Если серьезно - эти правила носят рекомендательный характер. --winterheart 12:43, 25 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Были прецеденты… однако, желательно данным рекомендациям всё-же следовать — так удобнее другим участникам. Vlsergey 06:13, 12 октября 2009 (UTC)[ответить]

Полировка![править код]

поскольку, Вы уже учавствовали в Обсуждение Википедии:Критерии добросовестного использования для статей о компьютерных играх,
офиицально и торжественно:
приглашаю Вас, от лица проекта Компьютерные Игры, принять участие в полировке проекта правила ВП:КДИ-КИ, которое уже практически готово и нуждается в полировке и шлифовке, а также в уточнении некоторых моментов, по которым существуют разногласия (Idot 03:12, 28 сентября 2009 (UTC))[ответить]

Вы можете объяснить по какой причине вы удалили категорию "Игры 1С" из этой статьи? Руки чешутся что-нить исправить? Эта игра выпущена компанией 1С, что даже следует из обложки, а вы приходите и удаляете. --Weller 20:11, 9 октября 2009 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Зачем вы убираете со статей категорию Категория:Игры 1C? Не вижу смысла. --NeD80 20:12, 9 октября 2009 (UTC)[ответить]

Потому что те игры, которые я убрал - не производились 1С, они только издавались. В проекте игр нет практики категорировать издателей игр - весь почет только реальным разработчикам. --winterheart 04:57, 10 октября 2009 (UTC)[ответить]
При чем тут почет? Вы вообще о чем? Правила мне продемонстрируйте об этом, или я буду ставить вопрос о вандализме. --Weller 05:15, 10 октября 2009 (UTC)[ответить]
Википедия:Статьи об играх#Категории. И да, упырьте мел. Издатели не должны фигурировать там, если не принимали непосредственного участия в разработке. --winterheart 05:20, 10 октября 2009 (UTC)[ответить]
Выражайтесь, пожалуйста, по-русски. Откуда вы лично знаете, какое участие было у компании 1C в разработке русскоязычной игры? --Weller 05:30, 10 октября 2009 (UTC)[ответить]
мне с вами скучно. Наверное, потому что игра на самом деле украинская? Кстати, а што думает сама 1С по этому поводу? --winterheart 05:46, 10 октября 2009 (UTC)[ответить]
А мне с вами противно. Прийти через год после написания статьи и удалять информацию без каких-либо объяснений. Чтобы люди заходили и лично Вас спрашивали, почему Вы это сделали. --Weller 06:32, 10 октября 2009 (UTC)[ответить]
Вау, ко мне пожаловал автор всех статей Википедии. Вам причиняют адскую боль в пояснице другие участники Википедии исправлением очевидных ошибок? Вы не пробовали лечить свой эгоцентризм? --winterheart 06:35, 10 октября 2009 (UTC)[ответить]
Если вы убираете инфо и вставляете шаблоны, даже не потрудившись это объяснить, то слова про эгоцентризм относятся исключительно только к Вам. В ваших правках "очевидных" ошибок не наблюдается. Да и вообще ошибок тоже. Наблюдаются необъяснимые придирки. --Weller 06:48, 10 октября 2009 (UTC)[ответить]
Эгоцентризм - вот он! Подавайте в арбитраж, там к вам обязательно прислушаются. --winterheart 06:53, 10 октября 2009 (UTC)[ответить]
Я хотел предложить сделать новый шаблон Категория:Издатели компьютерных игр и туда включить в том числе 1С. Потому что издание игры - это очень важная часть работы компании. --Weller 11:42, 10 октября 2009 (UTC)[ответить]
Вынесите на обсуждение в проекте, может быть участники эту идею поддержат. --winterheart 16:52, 10 октября 2009 (UTC)[ответить]
ОК, сделаю в ближайшее время. --NeD80 17:21, 10 октября 2009 (UTC)[ответить]

Прежде чем ставить шаблоны, надо было хотя бы в Обсуждении написать из-за чего вы поставили шаблоны - о не нейтральности и отсутсвия ссылок. Ссылки вам на что нужны? На русских актеров, на сравнение перевода 1C с оригинальной озвучкой? Почему вы что-то делаете молча, ничего не объясняя?! В шаблоне указано - на странице Обсуждения должны быть подробности, а их нет. --Weller 05:43, 10 октября 2009 (UTC)[ответить]

Обсуждение:BioShock#NPOV. Все то, что назвал, осталось в силе. --winterheart 05:47, 10 октября 2009 (UTC)[ответить]
Что осталось в силе? Сушонг вместо Сучонга? Вы что из-за этой мелочи налепили аж два шаблона? А почему вместо этого нельзя было просто убрать эту строчку и не портить статью шаблонами, которые вы поставили без всяких объяснений? --Weller 06:02, 10 октября 2009 (UTC)[ответить]
Упырьте мел №2. Откуда взята транскрипция первода? Сами выдумали или где нашли? --winterheart 06:06, 10 октября 2009 (UTC)[ответить]
Транскрипция перевода взять из лицензионной локализованной 1С игры. Вот CD лежит у меня на столе. Могу к каждой транскрипции продемонстрировать ролик. Соответственно оригинальная озвучка взята из оригинальной игры (у меня тоже есть лицензия). И тоже могу продемонстрировать ролик. Объясняю, как я это делал. Запускаю FRAPS - записываю слова с русскими субтитрами в ролик. Затем запускаю дневник и тоже записываю транскрипцию в ролик. Затем переношу в электронный текст. Тоже самое проделываю с английской лицензией. Так понятно объяснил? Например картинка здесь [4] Как раз демонстрирую ошибочный перевод. --Weller 06:12, 10 октября 2009 (UTC)[ответить]

Online источники[править код]

нужно что срочно делать с Википедия:Обсуждение правил/По итогам опроса о служебных разделах
так как он прямо запрещает раздел "источники", напрочь забывая о том что статья может быть написана и по online источникам
а при текущей практике если статья вместо раздела "источники" содержит раздел "ссылки" с тем же содержимым, то на неё лепят {{нет источников}} ВП:КУ и ставят на удаление :-( Idot 01:53, 12 октября 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Doom3box.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должно обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующий данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Panther @ 10:26, 12 октября 2009 (UTC)[ответить]

Угу, сделано. Кстати, нельзя ли подобное описание как-то зашаблонить и пихнуть во все подобные описания обложек к дискам с играми? --Illythr (Толк?) 14:55, 12 октября 2009 (UTC)[ответить]
Фейрюз не должен быть легким в использовании :) --Panther @ 16:41, 12 октября 2009 (UTC)[ответить]


При обсуждении КХС вами был поставлен голос против, из-за наличия шаблона {{translate}}. Перевод сделан, шаблон поставивший его участник убрал. Sas1975kr 19:41, 25 октября 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:PixarLiftedPoster.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должно обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующий данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Александр Мотин 20:10, 10 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Во-первых, не 7 дней, а 14, а во-вторых не 3б, а 10. Действуйте по правилам. --winterheart 15:59, 11 ноября 2009 (UTC)[ответить]
Хотя насчет первого утверждения я не прав, это да. --winterheart 16:03, 11 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Здравствуйте[править код]

Отметил ваше стремление соблюдать правильное написание японских слов кириллицей, в частности здесь. Полностью это поддерживаю, в связи с чем хотел бы лично переговорить с вами по аське/почте/skype/googletalk или любыми другими средствами. Yakudza 21:21, 15 декабря 2009 (UTC)[ответить]

TUSC token a91affab107af0c13825b70b1157457b[править код]

TUSC


Пожалуйста расскажите мне с какого момента термин "русский рок" стал музыкальным стилем? "Русский рок" - это собирательное название рок-групп появившихся в 80х-первой половине 90х годов. Но это не стиль музыки. Стили музыки это Rock, Hard rock, heavy metal, glam rock, vocal trance, drum'n'bass. ЧУвствуете разницу? Те же "Кино" и "ДДТ" относят к русскому року, но музыкальные стили у них разные. --RussianSpy 16:11, 11 апреля 2010 (UTC)[ответить]

просьба, пожалуйста, высказаться[править код]

насколько я знаю Вы правили эту статью, и потому, возможно, Вас заинтересует Википедия:Запросы к администраторам#булава (Idot 17:56, 3 мая 2010 (UTC))[ответить]

выдвинул Вас в арбитры не в силах более терпеть игры с правилами некоторых участников, которым всё сходит с рук. просьба, пожалуйста, не отказываться (Idot 12:55, 7 мая 2010 (UTC))[ответить]

Мнэээ, и дал куче народу отличный аргумент проголосовать против... Кстати, харт, а оно те нуно? Стояние у вентилятора-то... --Illythr (Толк?) 07:02, 23 мая 2010 (UTC)[ответить]

Почему? --Christina Bedina 18:38, 24 мая 2010 (UTC)[ответить]

Страницы участников не подлежат включению в категории, предназначенные для категоризации энциклопедических статей, и могут включаться лишь в подкатегории категории «Википедия:Сообщество». --winterheart 20:18, 24 мая 2010 (UTC)[ответить]
Чем подстарница участника отличается от страницы участника, если все едино они находятся в одном пространстве имен - "Участник"? --winterheart 15:51, 25 мая 2010 (UTC)[ответить]
  • Но, повторюсь, эта страница НЕ находится в пространстве имён "участник:" (user:), она находится в основном пространстве имён. PS: Я сталкивался с ситуацией, когда обычная страница считалась страницей из пространства шаблонов (насколько я помню, она показывалась в категории или whatlinkshere с префиксом "шаблон:"), и это было связано с её переименованием с удалением префикса "шаблон:". Тогда это решилось удалением страницы с последующим восстановлением её правок заново (обсуждение, насколько я помню, было в техническом форуме). Вероятно, вы попали в эту статью по сходному поводу? -- AVBtalk 18:04, 25 мая 2010 (UTC)[ответить]

Interwiki conficts[править код]

Hi, I can see you're correcting interwiki conflicts. That's good someone's doing this job. Some of your edits however removed well-working interwiki. This edit on Polish Wikipedia for example: the interwiki directed to the appropriate section on German wiki. As you may read on meta:Interwiki conflicts: There is an opinion that #-interwiki are harmful because bots do not understand them. On the other hand, bots simply ignore these useless links. Nevertheless, these links are useful for readers as much as normal interwiki links. They're not a problem for bots + they're useful for readers = there's no reason to remove them. Even they were problematic for bots, they are our slaves, we their masters, aren't we? With regards, Lampak 21:39, 13 июня 2010 (UTC)[ответить]

Тут такое дело. Поэтому с этим надо бы это вот, причём, как-то так. Иначе может быть того. --Illythr (Толк?) 01:22, 14 июня 2010 (UTC)[ответить]

Патрулирование[править код]

Вообще-то здесь был залит кусок копипаста с официального сайта. --infovarius 17:51, 18 июля 2010 (UTC)[ответить]

сообщаю как одному из авторов статьи, статья выставлена на удаление (Idot 01:52, 24 июля 2010 (UTC))[ответить]

Уважаемые авторы статьи! При проверке описания несвободного файла Файл:Medals Turin WOG 2006.jpg, использующегося в данной статье, обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его описание должно обязательно содержать заполненный шаблон обоснования добросовестного использования. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Art-top 10:45, 7 августа 2010 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--BotCat 07:22, 2 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--BotCat 12:36, 4 сентября 2010 (UTC)[ответить]

вопрос как к участнику проекта игры[править код]

разбираетесь ли Вы немного в джойстиках? :-) если да, или просто Вам эта тема интересна нужно Ваше участие в обсуждении статьи джойстик (там сейчас идут острые споры) Idot 14:56, 5 октября 2010 (UTC)[ответить]

обращаюсь к Вам как к активному участнику дискуссии по правилу ВП:КДИ-КИ, очередное продолжение дисуссии, как в самом обсуждении проекта правила, там и в Википедия:Обсуждение правил/Размеры изображений, просьба, пожалуйста, принять участие (Idot 14:44, 20 октября 2010 (UTC))[ответить]

Выдвижение[править код]

информирую Вас о выдвижении Вашей кандидатуры в Арбитры (Idot 18:08, 4 ноября 2010 (UTC))[ответить]

К сожалению, у меня мало времени в ближайшем будущем на это дело. --winterheart 15:18, 10 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Выборы арбитров[править код]

Здравствуйте, коллега! Напоминаю Вам, что Вы выдвинуты в качестве кандидата на выборах в 11-й состав Арбитражного комитета русскоязычного раздела Википедии. Пожалуйста, подтвердите свою кандидатуру или откажитесь от выдвижения на этой странице. Последний день, когда Вы сможете дать согласие — 10 ноября 2010 года. Со сроками текущих выборов АК можно ознакомиться здесь, с правилами выборов АК — здесь. DerLetzteRegenbogen 15:26, 8 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Переименование статьи джиу-джитсу в дзю-дзюцу[править код]

Здравствуйте, сейчас у нас идет дискуссия по вопросу переименования статьи с джиу на дзю. Вы участвовали в обсуждении этой статьи, и если вы за наименование Дзю-дзюцу, пожалуйста отпишитесь здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8E/7_%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F_2010#.D0.94.D0.B6.D0.B8.D1.83-.D0.B4.D0.B6.D0.B8.D1.82.D1.81.D1.83_.E2.86.92_.D0.94.D0.B7.D1.8E-.D0.B4.D0.B7.D1.8E.D1.86.D1.83 С уважением, Тэнси 15:22, 13 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Monkey Island 2[править код]

Я благодарен Вам за Ваш вклад, и в частности в теме Monkey Island 2: LeChuck's Revenge, но не перебарщиваем ли мы, столь подробно расписывая сюжет игры и в особенности финал? Может быть, стоит немного оставить тем, кто решит поиграть в эту замечательную игру? Надо ли им заранее знать, что "убийца — жена повара"? :) Я бы предложил нам ограничиться "сухими фактами". Как Вы на это смотрите? TwoPizza 00:55, 19 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Ну так в Википедии спойлеров нет, все как на ладони. Весь сюжет и так уже изложен, если убирать - то нужно подрезать очень многое. --winterheart 13:31, 25 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Fellini Tour[править код]

Приветствую. Вы создали много статей об альбомах Сплин. Возможно сможете помочь мне в следующем вопросе: статья о концертном альбоме Fellini Tour была удалена поскольку формально не показана значимость. Требуется пара обзоров альбома в авторитетных источниках. Вы не подскажете, где их можно поискать? Альбом 2001 года, тогда Интернеты еще не так развиты были. Может журнал какой-то? --Yakiv Glück 18:26, 28 ноября 2010 (UTC)[ответить]

В журнале Play за октябрь 2001 года была рецензия (2/5) на альбом. Больше ничего такого найти не удалось. --winterheart 21:10, 2 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Bullfrog logo.png обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Analitic114 00:25, 3 марта 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Day-of-the-tentacle-cover-art.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Alex Spade 16:43, 4 марта 2011 (UTC)[ответить]

  1. Файл:Black Isle logo.png
  2. Файл:Day-of-the-tentacle-cover-art.jpg
  3. Файл:Disco Inferno cover.jpg
  4. Файл:Dungeon Keeper 2 logo.png
  5. Файл:Eurotunnel logo.png
  6. Файл:Fallout 1 cover.jpg
  7. Файл:Fallout2.jpg
  8. Файл:Gerisgame.png
  9. Файл:Ghostbusters doom.gif
  10. Файл:Jagged alliance2 gold cover.jpg
  11. Файл:La jetee cover.jpg
  12. Файл:La jetee.jpg
  13. Файл:Lifted stu.jpg
  14. Файл:Loom cover.jpg
  15. Файл:Monkey Island 2 screen.png
  16. Файл:Nekketsu Kakutou Densetsu.png
  17. Файл:Palookaville cover.jpg
  18. Файл:Red Faction.jpg
  19. Файл:Six-String Samurai.jpg
  20. Файл:Special Pursuit Mad Max.jpg
  21. Файл:Technos-logo.png
  22. Файл:Troika Games logo.png
  23. Файл:Video Killed the Radio Star single cover.jpg
  24. Файл:Yellow Interceptor Mad Max.jpg
  25. Файл:You've Come A Long Way, Baby.jpg
  26. Файл:РХС обложка.jpg

Alex Spade 16:43, 4 марта 2011 (UTC)[ответить]

Переименование статьи Scorpion Vz.61[править код]

Добрый день! Вы как автор статьи не могли бы прокомментировать эту номинацию на переименование? Спасибо! --Clarus The Dogcow 13:10, 5 мая 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:PugachevVG.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dstary 07:06, 16 мая 2011 (UTC)[ответить]

Бехбехан[править код]

Добрый день ! Хочу заметить, что название "Бехбехан" относится как к городу, так и к административной единице (шахрестану). Для города, я планирую написать отдельную статью.Alemann 08:53, 10 июля 2011 (UTC)[ответить]

Хорошо, нет проблем. --winterheart 11:11, 10 июля 2011 (UTC)[ответить]

Объясните, пожалуйста, эту Вашу правку. Никакого нарушения ВП:НДДА здесь нет. Заранее спасибо, KPu3uC B Poccuu 14:02, 11 июля 2011 (UTC)[ответить]

Вопрос к вашей статье, что за игра Crazy Bird? В доступных мне источниках (базы игр MobyGames, GameFAQs, Allgames) я такой не нашёл (если не считая явно ошибочного). Или это была нелицензионная игра, вроде башировской «Поле чудес»? Название игры упоминается в самом произведении? --Letzte*Spieler 12:52, 3 августа 2011 (UTC)[ответить]

«Саша скосил на них глаза и увидел, что они стоят на нижней грани пирамидки из разноцветных кубиков. Это была, кажется, игра „Крэйзи берд“ — очень милая, с забавной дурашливой музыкой, но с неожиданно тупым и жестоким концом.» Скорее всего, это клон Q*bert - J-Bird. --winterheart 14:20, 3 августа 2011 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Я по поводу этого Вашего отката. Объясню свою правку чуть подробнее. Во-первых, по меньшей мере половина фактов описывает какие-то сюжетные моменты мультфильма. Задача Википедии — описывать реальный мир, а не какие-то сюжетные подробности/интересные факты/неточности какого-либо мультфильма (см. также ВП:ЛЯПЫ). Чтобы интересный факт имел право быть в статье, необходимо, чтобы он был значимым, а значимость подтверждается внешними авторитетными источниками. Ну и наконец ВП:ОРИСС, где написано о недопустимости выводов (если…из чего можно сделать вывод…). --SkоrP24 13:59, 19 августа 2011 (UTC)[ответить]

Вы добавили ссылку на IMDb. Прошу обратить внимание на итог этого обсуждения, в соответствии с которым IMDb для интересных фактов, киноляпов и т. д. не является авторитетным источником. --SkоrP24 14:49, 19 августа 2011 (UTC)[ответить]

Ну что ж, если другие источники указаны не будут, я откатываю обе ваши правки. --SkоrP24 06:58, 26 августа 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Arms Melchizedek.GIF обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. KPu3uC B Poccuu 13:08, 23 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Об именовании персонажей компьютерных игр[править код]

Здравствуйте, коллега. В обсуждении игры L4D об именовании персонажа довольно спонтанно возник опрос - Википедия:Опросы/Об именовании персонажей компьютерных игр. Как участнику проекта «Компьютерные игры», а также если вы не заняты и у вас есть время, предлагаю присоединиться или прокомментировать опрос на его СО. Спасибо. --askarmuk (обс.) 15:48, 30 октября 2011 (UTC)[ответить]

патруль[править код]

Пожалуйста, не ставьте отметку патрулирования на такое. -- AVBtalk 19:46, 10 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Итог на ЗКА[править код]

Ознакомьтесь, пожалуйста [5] -- Cemenarist User talk 18:24, 16 июня 2012 (UTC)[ответить]

Ознакомился. --winterheart 19:51, 16 июня 2012 (UTC)[ответить]

Предупреждение 17.06[править код]

Характеристика "ущербен" нарушает ВП:ЭП, а также реплика насчёт вкусовщины демонстрирует агрессивный стиль. "Просьба" "не влащить" тоже не демонстрирует желание найти консенсус и агрессивна. Прошу не нарушать данное правило. -- Cemenarist User talk 14:37, 17 июня 2012 (UTC)[ответить]

А где там информация про суперсолдат. Открыл пару страниц, там вообще про первый xcom, а статья про свежий. --Dnikitin 14:34, 19 октября 2012 (UTC)[ответить]

Ок. спасибо за уточнения. --Dnikitin 16:12, 19 октября 2012 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Жаль что перед вашей правкой [6] вы не посмотрели историю изменений. Такая фигня вышла после правки [7]. Я её не стал откатывать и вести ВП:ВОЙ, вместо этого попробовал начать диалог с участником на его СО [8] и на СО статьи [9]. Я прошу вас принять в нём участие. --Pintg 07:30, 15 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Winterheart,

Хватит безответственно лгать! 1. Необоснованная девикификация — в этом абзаце уже есть одна ссылка на ту же страницу; 2. требование источника там, где источником выступает сюжет игры — в сюжете игры нет такой возможности вживить чип, чтобы управлять поведением людей с имплантатами. Если Вы не фуфло, то отмените свою правку сами.195.68.154.162 14:59, 24 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Читай лучше, дорогой анон, там не про чипы, которые управляют людьми, а чипы через которые управляют людьми, вживившими этот самый чип. --winterheart 14:42, 25 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Я не только читал, но и играл... В игре такого нет!!! АИ в студию, что же это за чип, который мог себе вживить Дженсен и через который управляют людьми, вживившими этот самый чип? --195.68.154.162 15:35, 25 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Дружок, я вижу, у тебя проблемы с восприятием информации. Позволь мне помочь в этом. --winterheart 19:11, 25 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Добрый день. Виноват, зачем снимать запросы источников и вписывать сайт конторы? [10] Тем более, что запрос источников относится не только к последним словам абзацев. Уж лучше, как было. --Bilderling 14:22, 22 мая 2013 (UTC)[ответить]

Я не вижу необходимости обоснования некоторых предложений, в которых были запрошены источники. Общепризнано, что APC является поставщиком бесперебойного оборудования, эта информация не является неординарной, чтобы ее подтверждать дополнительно. Официальный сайт компании является допустимым АИ, в тех местах, где он приведен в качестве источника, соблюдается нейтральная точка зрения. --winterheart 15:39, 22 мая 2013 (UTC)[ответить]

Под Вашим утверждением в статье поставили запрос источника: «Одна из его модификаций (Panzerfaust 150) стала основой для создания советского аналога РПГ-2.» Радион 14:10, 10 июня 2013 (UTC)[ответить]

киберренесанс[править код]

один из зарегистрированных редакторов разрешил мне написать статью о киберренессансе ! если будет статья о киберренессансе то можно будет исправить киберпанк на киберренессанс ? 128.72.153.148 14:13, 30 июля 2013 (UTC)[ответить]

Возможно, если новая статья будет подкреплена авторитетными источниками и не будет воспринята как ОРИСС. --winterheart 14:23, 30 июля 2013 (UTC)[ответить]
тот участник уже одобрил два источника и по поводу того что самоназвание не повод я напомню что survival horror тоже был самоназванием для resident evil но к нему у вас почему то другое отношение 128.72.153.148 14:34, 30 июля 2013 (UTC)[ответить]

ониблэйд[править код]

спасибо что переименовал эту статью ! не переименуешь заодно эту статью из ониблЕйд в ониблЭйд ? 128.72.124.13 17:27, 31 июля 2013 (UTC)[ответить]

спасибо ! 95.28.7.17 23:49, 3 августа 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Винни-Пух01.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dubrovin S. 20:40, 18 октября 2013 (UTC)[ответить]

снятие флага с неактивного бота[править код]

Добрый день!

Ваш бот не был активен в прошлом году, в связи с этим мы хотели бы узнать о Ваших дальнейших планах по его использованию: если у Вас есть намерения и готовность использовать его в будущем, то мы готовы обсудить необходимость оставления флага; если Вы не планируете его использовать, либо если мы не получим ответа в ближайшую неделю, то флаг будет снят.

Ссылка на обсуждение: Википедия:Заявки на статус бота/неактивные боты 2014.

Отправлено через MediaWiki message delivery 05:34, 7 марта 2014 (UTC)[ответить]

Ваш флаг администратора[править код]

Здравствуйте. Я стюард. Недавно сообщество приняло новую политику в отношении удаления «расширенных прав» (администратор, бюрократ, и т.д.). В соответствии с этой политикой, стюарды проверяют активность администраторов в разделах Википедии, где нет политики по снятии флагов из-за неактивности.

Вы отвечаете критерию неактивности (отсутствие правок и зарегистрированных действий в течение двух лет) на ruwikiquote, в котором принимаете участие Вы администратора. До тех пор, пока для ruwikiquote не разработан самостоятельный процесс пересмотра прав, применяются общие правила.

Для обсуждения вопроса о сохранении прав необходимо уведомить сообщество о том, что стюард проинформировал вас о неактивности. Если после обсуждения сообщество вынесет решение о сохранении Ваших прав, пожалуйста, оставьте сообщение для стюардов на доске объявлений и ссылку на дискуссию в местном сообществе, в ходе которой было выражено желание участников этого сообщества продолжать поддерживать Ваши права. Необходимо также продемонстрировать Ваше желание сохранить эти права.

Мы, стюарды, оценим результаты. Если примерно через месяц никакого ответа не последует, мы приступим к снятию Ваших прав администратора. В случае сомнений, мы оценим ответы и вынесем решение о том, чтобы обратиться в местное сообщество для обсуждения и пересмотра. Если у Вас возникли вопросы, оставьте, пожалуйста, сообщение на доске объявлений для стюардов.

С уважением, Rschen7754 21:40, 7 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Патрулирование copyvio[править код]

Отпатрулированная вами статья Иоскевич, Иван Фёдорович была дословно скопирована из энциклопедии (ссылку на сайт которой поставили, кстати, вы). Такое патрулирование грубо нарушает ВП:ПАТ, и в случае обнаружения новых подобных случаев может привести к снятию с вас флага патрулирующего. NBS 08:39, 28 апреля 2014 (UTC)[ответить]

А теперь я попрошу вас восстановить статью в исходном состоянии и выполнить все действия, необходимые при обнаружении copyvio (подсказка: не удаление без обсуждения). --winterheart 10:52, 28 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:1980 ekipazh.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Tatewaki 14:16, 22 июня 2014 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:1980 ekipazh.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Tatewaki 14:17, 22 июня 2014 (UTC)[ответить]

Королевская Академия медицинских наук Каталонии[править код]

Здравствуйте. Ваши конкретные замечания по стать "Королевская Академия медицинских наук Каталонии"? Catalunya 13:13, 5 августа 2014 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Да, есть замечания по стилю статьи, хотел внести некоторые правки, но заметил, что Вы еще правите статью. Я поправлю стиль через некоторое время. --winterheart 13:19, 5 августа 2014 (UTC)[ответить]

Спасибо за помощь, укажите тогда подробнее, что бы на будущее знать. Catalunya 13:48, 5 августа 2014 (UTC)[ответить]

Шаблон:Fallout[править код]

Здравствуйте. Пожалуйста, обратите внимание. --SkоrP24 16:03, 6 августа 2014 (UTC)[ответить]

Удаление шаблона ботом[править код]

Бот не всегда корректно срабатывает (пример). Просьба исправить. Ashik 12:13, 25 августа 2014 (UTC)[ответить]

Хорошо. Как выясняется, подстановка не будет работать внутри ref-ссылок. Нужно будет поменять работу бота. --winterheart 20:04, 25 августа 2014 (UTC)[ответить]

Лизосомные болезни накопления[править код]

Доброе время суток!

Допустим, с форматированием таблицы я согласен, но зачем было удалять греческий алфавит, заменив его знаками вопроса? Или это правка в стиле: «Этот участник намеренно оставляет опечатки в статьях в надежде на то, что другие с исправлениями будут их улучшать»? 134.249.69.54 12:01, 12 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Прошу прощения, раздел правил в текстовом редакторе, а он не понял греческого алфавита. Исправил свою ошибку. --winterheart 12:32, 12 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Перевод "Инцидент с южнокорейским боингом 1983 альтернативые теории‎"[править код]

Здравствуйте,

вы рекомендавали перенести содержимое этой статьи в статью «Инцидент с южнокорейским Боингом (1983)». В английской википедии она является отдельной статьей. Причин этому несколько. Во–первых, статья обсуждает именно алтернативные теории, часто игнорирующие факты (некоторые из которых открылись по прохождению некоторых лет). Ценность обсуждения таких "теорий" в том, что они показывают настрой и мышление советских и американских людей (тех лет и позже). Во–вторых, статья очень длинная, и вкупе с «Инцидент с южнокорейским Боингом (1983)» будет невыносима по длине. В–третьих, существующая русская статья «Инцидент с южнокорейским Боингом (1983)» содержит в себе ссылку на английскую статью ":en:Korean Air Lines Flight 007 alternative theories", которую я и перевел. (Я пока подожду изменять эту ссылку, в зависимости от дальнейшего решения этого вопроса).

Буду рад поступить по вашей рекомендации, но мне кажется, что эту статью надо оставить отдельной.

По поводу отметки "оригинальное исследование", источники для всех теорий указаны в статье, и такая метка отсутствует в английской версии (отмеченной звездочкой). Был бы признателен, если бы вы конкретно назвали места, где нужны исправления.


Спасибо.

Cadimi 05:15, 12 января 2015 (UTC)[ответить]

WinterheartBot[править код]

Что следует делать, чтоб не откатывать [11] такие вот замены? По форме бот поступил правильно, по существу — статьи-то нет, а то, на что ссылается на редирект — даже не общее к частному, а сборная общего в квадрате — ?? Retired electrician 19:31, 25 января 2015 (UTC)[ответить]

Варианта два. 1. Удалить редирект как некорректный (поставить на него шаблон {{db-redirsense}}. 2. Уточнить название статьи в шаблоне Не переведено. --winterheart 09:33, 26 января 2015 (UTC)[ответить]

Шаблон:ОИ-награды[править код]

Здравствуйте. Скажите пожалуйста что значить ОИ? -- Дагиров Умаробс вклад 18:15, 18 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Олимпийские игры. Данные шаблон используется для отображения наград спортсменов на Олимпийских играх. --winterheart 04:48, 19 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Спасибо. -- Дагиров Умаробс вклад 15:48, 19 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Откаты[править код]

Уважаемый коллега, поясните, пожалуйста, известны ли Вам жёсткие ограничения, накладываемые на использование инструмента быстрого отката? Если да, то как Вы можете пояснить следующие правки: [12] [13] [14] [15]? Отмечу, что, поскольку некоторые из этих действий совершены в рамках войны правок, флаг откатывающего может быть снят даже без обсуждения. Sealle 20:27, 28 февраля 2015 (UTC)[ответить]

известны.
  1. спутал ссылку с обычным откатом, каюсь
  2. пункт 4 правила об откатах
  3. пункт 4 правила об откатах
  4. пункт 4 правила об откатах
по хорошему в трех последгих случаях я вообще должен был удалить информацию с ссылкой на правило, но посчитав, что это усугубит конфликт, смалодушничал и ВЕЖЛИВО попросил подтверждения фактов. Удаление шаблона с теми комментариями, что я получил, я вообще рассматриваю как грубость и несоблюдение элементарных правил поведения в сетевом обществе. У вас еще остались какие-нибудь вопросы ко мне? winterheart 22:06, 28 февраля 2015 (UTC)[ответить]
  • Да, остались. 1) Пункт 4 правила ВП:Откат имеет к Вашим действиям весьма опосредованное отношение. 2) Правило ВП:КОНС после того, как Вашу правку отменили, требует именно от Вас открытия обсуждения до достижения консенсуса, повторное внесение правки решением АК квалифицируется как начало войны правок. 3) Если у Вас есть претензии к соответствию правилам правок Ваших оппонентов, Вам следует обратиться на ВП:ЗКА, но, даже если в их действиях есть нарушения, это не даёт права нарушать правила проекта Вам. 3) Ни одна из Ваших правок не требовала быстрого отката, а могла быть заменена отменой с описанием, поясняющим Ваши действия. 4) Если у Вас есть сомнения в моей трактовке указанных правил, предлагаю продолжить это обсуждение на странице ВП:ЗСФ. Снять флаг на первый раз — не снимут, но мнение о соответствии Ваших действий правилам коллеги выскажут. Sealle 05:15, 1 марта 2015 (UTC)[ответить]
если Вы не заметили, но я открыл сответствующие обсуждения в трех местах - на СО одного из участников, СО статьи и ЗКА, и был предельно обстоятелен мотивах своих действий. И почему Вы считаете, что пункт 4 опосредовано к ним относится? Кажется, он гласит, ВП:БП очень недвусмысленно говорит, что любая спорная информация о ныне живущих людях требует от моих оппонентов подтверждения. Откаты шаблона являлись откатами внесения именно такой информации, откаты страницы - откатами участника, намеренно и без обсуждения удаляющего запрос источника на подтверждение такого спорного факта. Если Вы здесь по поводу запроса на ЗКА, то почему Вы не прокомментируете действия другой стороны? Считаете ли Вы, что они поступали верно? А если нет, почему с ними не ведется такая же беседа касательно ВП:БС? winterheart 06:53, 1 марта 2015 (UTC)[ответить]
  • Нет, я не планировал разбор запроса на ЗКА, я только хотел обратиться к Вам с просьбой не использовать инструмент быстрого отката в подобных ситуациях, особенно если Вашими оппонентами являются не менее опытные участники, чем Вы. Поверьте, подобные действия практически во всех случаях без исключений крайне неприятны участникам, повышают градус дискуссии и ведут к разрастанию конфронтации вместо её сглаживания. Надеюсь, Вы учтёте это мнение. Sealle 13:02, 1 марта 2015 (UTC)[ответить]
Хорошо, впредь я отнесусь более внимательно к этом инструменту. --winterheart 05:24, 2 марта 2015 (UTC)[ответить]

Приглашение на Вики-Сабантуй[править код]

Приглашаем на конференцию Вики-Сабантуй 2015, которая состоится 24-26 апреля в городе Уфе. Координатор в Уфе Рөстәм Нурыев, е-майл: rnuriev1@gmail.com, тел: 89174728112. MBHbot 11:21, 27 марта 2015 (UTC)[ответить]